Dalam dunia balap sepeda profesional, proyek One Cycling menjadi perbincangan hangat. Meski banyak yang belum jelas tentang proyek ini, satu hal yang pasti: penggemar bereaksi dengan sikap skeptis.
Tujuan One Cycling terdengar menjanjikan: meningkatkan hubungan antara tim dan balapan, melawan dominasi "Big Tour", menciptakan kalender yang lebih teratur, dan membuat pembalap teratas bersaing lebih sering sepanjang musim.
Namun, sebagian penggemar mempertanyakan apakah ini adalah ide yang bijaksana. Pasalnya, balap sepeda adalah olahraga yang sangat bergantung pada kondisi fisik. Jika satu pembalap atau tim lebih unggul secara fisik, kemungkinan besar mereka akan terus mendominasi balapan berikutnya.
Ketidakpastian adalah bumbu penyedap olahraga. Ketika hasil akhir dapat ditebak, yang tersisa hanyalah mengagumi kehebatan para pembalap. Di Eropa, semangat kompetitif cenderung lebih tinggi, sehingga hasil yang mudah ditebak bisa merusak kegembiraan.
Majalah-majalah balap sepeda sering berspekulasi tentang hasil balapan besar karena keingintahuan akan hal yang tidak diketahui. Di masa lalu, doping menciptakan variasi dalam performa pembalap. Namun, dengan upaya keras untuk membasmi praktik tersebut, balapan modern, terutama Grand Tour, terus berjuang untuk menghindari hasil akhir yang monoton.
Membuat pembalap teratas berkompetisi lebih sering justru dapat menghilangkan unsur kejutan. Tour de France, Giro d’Italia, dan balapan Klasik selama enam minggu akan memiliki profil yang sama. Hal ini membuat penggemar merasa kehilangan motivasi karena mereka sudah mengetahui sebagian besar hasilnya sebelum balapan dimulai.
Selain itu, perdebatan tentang siapa pembalap terbaik sepanjang masa akan kehilangan daya tariknya jika jawabannya sudah jelas. Menebak dan berdebat justru meningkatkan kesenangan dalam olahraga ini.
Kesimpulannya, meskipun One Cycling memiliki tujuan yang baik, penting untuk mempertimbangkan apakah ide "make-em-race" akan mengurangi ketegangan dan kegembiraan yang membuat balap sepeda begitu menarik. Dalam hal ini, terkadang lebih baik tidak mengetahui hasilnya dan membiarkan ketidakpastian menambah rasa penasaran.
